وبذلك يتبين أن حكاية الساجي عن أحمد لم تصح ، وإن صحت فهي غير مقبولة ، لان البخاري ومسلما أخرجا له في الأصول ، فتضعيف سعيد بن أبي هلال غير وارد إطلاقا . ولذلك لم يذكره ا لحافظ المتقن سبط ابن العجمي في كتابه " الاغتباط بمن رمي بالاختلاط " ، ولا ابن الكيال في ا الكواكب النيرات " . والقاعدة عند المحدثين - جزاهم الله خيرا - أن التعديل يقدم على الجرح غير المفسر . وبهذا يتبين لك خطأ الألباني في دعواه اختلاط الثقة سعيد بن أبي هلال ( 1 ) ، وهي دعوى مردودة أراد بها أن يوهم العامة أن حديثه غير صحيح ولا حسن ، ليسلم له رأيه في تضعيف الحديث المذكور .

--> ( 1 ) ومشى الألباني على تضعيف سعيد س أبي هلال في كتبه ، انظر مثلا : صحيحته [ 1 / 137 ، 4 / 23 ] ، إرواء [ 3 / 254 ] ، رده على الشيخ البوطي ص [ 10 ] . فعليه أن يغير كلامه في سعيد بن أبي هلال ، وإلا فليقل ما حجته ني تضعيفه بعد ثبوت شذوذ رواية الساجي عن أحمد ؟